较佳的商办建筑除湿
关键字：建筑,除湿
内容摘要：首先是把最大潜热负荷计算自最大显热负荷估算中分离，然后是把外气除湿后再送入空调系统中，独立的除湿系统最能经济有效的解决湿气控制的问题。
把湿气负荷分成正常负荷(normal load)与意外负荷(accidental load)两大类，正常负荷是系统与设备该除去的，而意外负荷则经常发生，负荷大小的变动更可能是极端明显。
一般建筑的正常湿气负荷主要视外气的露点温度而定，而负荷最高时常发生在上午(露水蒸发)或雨后天晴(雨水蒸发)的时候，而这也正式显热负荷不高的时机，因此如果湿气是重要的考虑因素时，负荷计算时最好能把潜热与显热分开单独估算，并以这样的潜热估算来选用除湿设备。
ASHRAE基本原理手册(Handbook of Fundamentals)的第26章，载有全世界超过1400地点的最高露点数据，是一项弥足珍贵的参考数据。
是不同潜热负荷来源的比例，内容显示通风是一般商办建筑最大的湿气负荷来源，外气通风量越高的建筑，这一比例就越大，其次就是意外负荷(泄露)。
70栋美国东南部商办建筑泄露的实测结果，纵轴是建筑数目，横轴是每小时换气次数，数据显示当HVAC系统启动时，有半数以上的建筑泄露量介于每小时2~10次换气次数之间，情况令人惊讶，如此的泄露量没有任何既经济又有效的办法可以控制湿气。
图4是在相同楼板面积下，比较学校、办公室及家庭建筑每天的湿气负荷，学校因人口密度的关系高居第一位；值得注意的是地板/地毯清洗所造成的负荷比例不小，但却少有设计把这一项目纳入考虑，这是为什么放长假前的清扫，总是造成放假后学校气味不好的主要原因。另外新房间自水泥中继续蒸发出来的水气也可能不少。
作者建议注意以下的几点，以有效控制室内湿气的问题。首先是把最大潜热负荷计算自最大显热负荷估算中分离，然后是把外气除湿后再送入空调系统中，独立的除湿系统最能经济有效的解决湿气控制的问题。
如果能把回风也导入除湿系统，则即使在不使用外气的情况时，仍可对室内湿气做控制。第三是把送风与排风管道严格的密封起来，也不要使用建筑空间(building cavities)替代密封的机械式回风混合箱，这是极端重要但又显少被注意到的事。
最后是不要总是以为增加空调能力可解决湿气问题，其实如果是以温度(而非湿度)来做控制，超大的系统反而可能增加湿气问题.
文章来源：来源不详 文章作者：作者不详
人查阅了此页，其中人发表了评论。
由谢涛于2010-01-11 21:37:08编辑。
相关内容：